АНАЛІЗ стану здійснення судочинства у 2015 році

АНАЛІЗ

стану здійснення судочинства Любешівським районним судом

 у  2015 році

 

 

На виконання плану роботи суду на І квартал 2016 року, постанов колегії  ТУ ДСА України в Волинській області, відповідно до  листів ТУ ДСА України щодо подання  відомчих звітів за 2015 рік, Любешівським районним судом проаналізовано стан здійснення правосуддя  у  2015 році.

Метою зазначеного аналізу є: виявлення недоліків у роботі Любешівського районного суду, які негативно впливають на стан здійснення правосуддя, а також вжиття необхідних заходів, спрямованих на покращення роботи та вирішення проблем, виявлених у процесі аналітичного дослідження,  порівняння кількісних характеристик об’єкта дослідження та виявлення тенденцій змін динаміки показників. Об’єктом дослідження  - є показники відомчих звітів про стан здійснення правосуддя за 2015 рік.

 

І. Обсяг роботи суду, надходження справ та навантаження на суддів.

 

1. Аналізом встановлено, що за  2015 рік судом розглянуто:

 

№з/п	Категорія справ		2014 рік	2015 рік	Питома вага від загальної кількості розглянутих справ у 2015 р.
1	Кримінальні		49	73	2,9 %
2	Цивільні (усього)		311	321	12,5%
	З них	Наказне провадження	19	2
		Позовне провадження	267	297
		Окреме провадження	25	22
3	Адміністративні		656	І473	57,6 %
4	Про адміністративні правопорушення		546	346	28,6 %
5	Інші справи і матеріали		344	346	12,5 %
6	Всього:		1909	2559	Х

 

2. З аналізу статистичних даних за 2015 рік вбачається, що спостерігається тенденція до зменшення кількості справ і матеріалів, що надійшли на розгляд до суду у 2015 році у порівнянні з аналогічним звітним періодом  2014 року на 33,2 %  за рахунок надходження справ адміністративного судочинства та справ про адміністративні правопорушення .

 

№з/п	Категорія справ і матеріалів, які надійшли в суд		2014 рік	2015 рік	Темпи приросту (+), зниження (-)
1	Кримінальні		46	76	+39,5%
2	Цивільні (усього)		299	321	+6,9 %
	З них	Наказне провадження	19	2
		Позовне провадження	256	297
		Окреме провадження	24	22
3	Адміністративні		1386	749	- 46 %
4	Про адміністративні правопорушення		585	423	-27,7%
5	Інші справи і матеріали		371	228	- 38,5 %
6	Всього:		2690	1797	-33,2%

 

3. Варто зауважити, що у 2015 році збільшилось середньомісячне навантаження суддів з розгляду справ і матеріалів на 25,6 %, у порівнянні із показниками 2014 року.

 

Відомості про навантаження суддів з розгляду справ та матеріалів наводимо в порівняльній таблиці:

 

№з/п	Категорія справ	2014 рік	2015 рік
1	Кримінальні	1,1	1,7
2	Цивільні	7,1	7,3
3	Адміністративні	14,9	33,5
4	Про адміністративні правопорушення	12,4	7,8
5	Інші справи і матеріали	7,8	7,8
6	Всього:	43,3	58,2

Середньомісячне надходження справ і матеріалів на одного суддю у 2015 році становило – 40,8 одиниць, що на 33,2% менше  в порівнянні з 2014 роком  (61,1 одиниця).

 

4. Справи та  матеріали, що надходять  до провадження   Любешівського районного суду Волинської області розподілялись  між суддями  за допомогою комп’ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3» .

 

           У періоді, що аналізується, судом винесена чотири окремі ухвали по цивільній справі та одна окрема ухвала  по справі адміністративного судочинства .

 

ІІ. Оперативність розгляду судами справ та матеріалів

 

Кримінальні провадження

 

1. За 2015 рік строки попереднього та судового розгляду кримінальних проваджень передбачені КПК України Любешівським районним судом не порушувались.
2. Кримінальні провадження  протягом 2015 року судом призначались до розгляду своєчасно, 1 кримінальне провадження  не розглядалася більше 10 діб з дня постановлення ухвали про призначення судового розгляду, випадків несвоєчасного призначення до попереднього розгляду кримінальних проваджень не було.

 

3. Залишок нерозглянутих кримінальних справ на кінець звітного періоду становить 6 справи, їх питома вага від кількості розглянутих кримінальних справ становить 8,2 %. Не розглянутих справ на кінець звітного періоду у строки: понад 6 місяців, понад 1 рік до 2-х років та понад 2 роки немає.

 

4. Нерозглянутих кримінальних справ, за якими особи трималися під вартою і рахувалися за судом понад 6 місяців немає.

 

5. Варто відмітити, що протягом 2015 року найбільш питому вагу серед причин та фактів відкладення розгляду справ судом становили: неявка свідків та потерпілих – 35,8% від загальної кількості причин та фактів відкладення розгляду справ; неприбуття обвинуваченого – 29,9 %; неприбуття захисника –3 %;  інші підстави становлять 31,3 % від загальної кількості причин та фактів відкладення розгляду справ.
6. Протягом звітного періоду судом  застосовано  5 приводів обвинуваченого ,2 приводи  свідків, з них не виконано 2.

 

 

 

 

Цивільні справи

 

1.   Протягом 2015 року Любешівським районним судом справи понад строки, встановленні ЦПК, не розглядалися.

 

2.   Залишок нерозглянутих цивільних справ на кінець звітного періоду становить 28 справ, їх питома вага від кількості розглянутих цивільних справ становить 8,7  %. Не розглянутих справ на кінець звітного періоду у строки: понад 6 місяців, понад 1 рік до 2-х років та понад 2 роки немає.

 

3. Причинами відкладення розгляду цивільних справ є неявка позивача, відповідача, через відсутність відомостей про те, що відповідач належним чином повідомлений.

 

4. В 2015 році судом вживались заходи, щодо усунення причин, які впливали на оперативність розгляду цивільних справ. Так, по справах, провадження в яких зупинено до надходження висновку експертизи, надсилались нагадування в експертні установи, відповідачів про необхідність явки до суду повідомлялось шляхом розміщення оголошень в пресі, та ін.  

 

5. Протягом звітного періоду усі судові накази було видано в строк, передбачений ЦПК України. Скасувань судових наказів з порушенням строків, передбачених ЦПК України, не було.

 

Адміністративні справи

1. Провадження в адміністративних справах Любешівським районним судом в 2015 році  закінчено без порушення строків встановлених КАС України.

 

2. Залишок нерозглянутих адміністративних справ на кінець звітного періоду становить 7 справ, їх питома вага від кількості розглянутих адміністративних справ становить -0,5 %.

 

3. Тривалого відкладення розгляду адміністративних справ за 2015 рік не було.

ІІІ. Якість розгляду судом справ.

Кримінальні провадження

1. Протягом 2015 року відносно 5 осіб вироки були скасовані і змінені. З них   вироки  відносно 4 осіб скасовано (7,7 %  від числа осіб, щодо яких постановлено вироки) та 1 вироки відносно 1 особи змінений (1,9 %  від числа осіб, щодо яких постановлено вироки).

Аналіз якості розгляду кримінальних справ по кожному судді в 2015 році відображено в таблиці.

№ п/п	Суддя	Всього оскаржено вироків щодо осіб /вирок – особа/	З них:
			залишено без змін /вирок – особа/	скасовано /вирок – особа/	змінено /вирок – особа/
1	Хомич В.І.	1	-	1	-
2	Гладіч Н.І.	3	2	1	-
3	Труш В.О.	2	1	1	-
4	Глинянчук В.Д.	2	-	1	1
Всього:		8	3	4	1

 

 

2. Вироки у зв’язку із істотними порушеннями вимог кримінально - процесуального законодавства  ( порушення судом права на захист, ненадання права  обвинуваченому виступити в дебатах та ін.)  не скасовувались.

 

3. Протягом звітного періоду виносився  1 виправдувальні вирок:

 

№ справи присвоєний судом	ПІБ	Статті за якими обвинувачено	Дата розгляду справи)
№ 157/917/13-к	Виндюка Петра Петровича	ч.2 ст. 186.ч.3 ст.15.ч3 ст.185 КК України	17.01.2015

 

4. Серед причин, які стали підставами скасування  та зміни вироків, слід виділити наступні:

- через невідповідність висновків суду фактичним обставинам справ та неправильне застосування кримінального Закону,  скасовано вирок Любешівського районного суду від 02 жовтня 2013 року щодо Оласюка О.І. (ч.3 ст. 364 та ч1 ст.366 КК України, та ухвалено новий вирок (головуючий суддя – Труш В.О..);

-суд,  вважає що вирок винесений з порушенням закону України про кримінальну відповідальність покарання, а призначене обвинуваченому покарання  не відповідає ступеню тяжкості вчиненого злочину та особи винного, а тому  скасовано вирок Любешівського районного суду від 30 червня 2015 року щодо Поремчука І.С. (ч. 2 ст. 342,ч.2 ст.345 КК України)  та постановлено новий вирок (головуючий суддя                                – Хомич В.І.);

- скасовано  вирок Любешівського районного суду від 25 вересня 2015 року щодо Шмата В.С..  (ч. 2 ст. 286 КК України) в частині призначеного покарання та  постановлено новий вирок. (головуючий суддя – Гладіч Н.І.);

- через неправильне застосування кримінального Закону,  скасовано вирок Любешівського районного суду від 22 жовтня 2015 року щодо Березюка І.В.. (ч.2 ст. 185 КК України, та ухвалено новий вирок (головуючий суддя – Глинянчук В.Д..);

- змінено вирок Любешівського районного суду від 14 листопада 2014 року щодо Веремчука В.В. за ч. 2 ст. 307 КК України (призначено покарання за ч.2  ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК Україник (головуючий суддя  – Глинянчук В.Д.).

5. Протягом 2015 року Любешівським районним судом  було повернуто для продовження  досудового  розслідування (на підставі п.3 ч.3 ст.314 КПК України)  одне  кримінальних провадження питома  вага від кількості розглянутих кримінальних проваджень становить1,4 %.

Інформація щодо повернутих для продовження досудового  розслідування кримінальних проваджень наведена в таблиці:

 

№ з/п	№ справи присвоєний судом та прокуратурою, головуючий суддя	ПІБ	Статті за якими обвинувачено	Дата розгляду справи
1	№164/323/15-к   (головуючий суддя –Труш В.О..)	Логвінський Владислав Євгенович  та  Колбун Ілля Юрійович	ч.3 ст. 185 КК України	17.08.2015р.

 

 

 

Цивільні справи

1. Протягом 2015 року судовою палатою в цивільних справах апеляційного суду  Волинської області розглянуто 25 апеляційних скарг на рішення Любешівського районного суду, з них:

 

- 6 рішень скасовано, що становить 2,4 % від кількості розглянутих цивільних справ із ухваленням рішення;

- 18 рішень залишено без змін

- 1 рішення змінено.

 

За цей же період в апеляційному порядку переглянуто 2 ухвал, які  скасовано.

 

Аналіз якості розгляду цивільних справ по кожному судді за 2015 рік наведено в таблиці.

 

№	Прізвище, ініціали судді	Рішення				Ухвали
		оскаржено	залишено без зміни	скасовано	змінено	оскаржено	залишено без зміни	скасовано	змінено
1	Хомич В.І.	4	4	-	-	1	-	1	-
2	Гладіч Н.І.	5	3	1	1	0	-	-	-
3	Труш В.О.	10	8	2	-	0	-	-	-
4	Глинянчук В.Д.	6	3	3	-	1	-	1	-
ВСЬОГО		25	18	6	1	2	0	2	0

 

2. Протягом періоду, що аналізується апеляційним судом Волинської області скасовано рішень суду 6, які скасовано з постановленням нового рішення в апеляційному порядку. Причинами скасування рішень були:  порушення та неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права. Наприклад:

-  у справі № 162/799/14-ц за позовом Гудька Й.А. до Любешівської селищної ради, ПрАТ «Стохід» про скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності за набувальною давністю, рішення  суду було скасовано з ухваленням нового рішення у зв'язку наявність суперечностей у рішенні суду першої інстанції щодо статусу спірного нерухомого майна, не аргументовано як державна реєстрація порушувала права позивача, не з’ясовано які вимоги є похідними, а які первинними (головуючий суддя Труш В.О.) ;

-  у справі № 162/299/15-ц за заявою Територіальної громади села Деревок про визнання спадщини відумерлою, рішення скасовано з ухваленням нового рішення у зв'язку   тим, що суд першої інстанції не визначився з належним колом заінтересованих осіб (головуючий суддя Глинянчук В.Д.) ;

- у справі № 162/1234/15-ц за позовом ПрАТ КБ «Приватбанк» до Маляренко (Кудриницької) А.Г про стягнення кредитної заборгованості, рішення скасовано з ухваленням нового рішення у зв'язку  з порушенням норм  матеріального та процесуального права (головуючий суддя Гладіч Н.І.).

             Протягом 2015 року апеляційним судом розглянуто 2 справ за апеляціями на ухали Любешівського районного суду, які скасовано .

 

3. Протягом 2015 року скасованих рішень в зв’язку з відсутністю даних про вручення судових повісток сторонам процесу, не було.

 

4. Протягом 2015 року  за результатами перегляду судових рішень апеляційним судом окремі ухвали стосовно суддів Любешівського районного суду не постановлялись.

 

5. Найбільшу кількість скасованих/змінених рішень та ухвал у цивільних  справах протягом 2015  року мали судді:

 

 

 ■    Хомич В.І. -  скасовано/змінено - 1;

■    Гладіч Н.І.- скасовано/змінено -2;

 ■    Труш В.О.- скасовано/змінено -2;

 ■    Глинянчук В.Д.. - скасовано/змінено  -4;

На оперативних нарадах регулярно проводяться обговорення винесених апеляційним судом ухвал, якими було скасовано судові рішення, вивчаються та приймаються до уваги помилки допущені суддями.

Справи про адміністративні правопорушення

Протягом 2015 року оскаржувалось 2 постанов про адміністративні правопорушення Любешівського районного суду, з яких за наслідками розгляду в апеляційній інстанції 2 постанови залишено без змін.

 

1. Звернення судових рішень до виконання

 

1. У 2015 році Любешівським районним судом документи  (розпорядження, виконавчі листи, супровідні, листи тощо) щодо звернення судових рішень до виконання у кримінальних провадженнях виносились та надсилались відповідно до вимог ст.535 КПК України, по справах про адміністративні правопорушення – відповідно до вимог                   ст.ст. 299, 307, 308 КпАП України, щодо звернення судових рішень до виконання у цивільних справах виносились та надсилались відповідно до вимог ст. 368 ЦПК України, по адміністративних справах – відповідно до вимог ст. 258 КАС України.

 

2. Всі судові рішення, постановлені Любешівським районним судом звернуто до виконання.
3. Розпорядження про звернення вироків до виконання у звітному періоді надсилались Любешівським  районним судом у 3-денний термін .

 

4. Справи до апеляційного суду з апеляціями, скаргами, поданнями надсилались до апеляційного суду своєчасно.

 

5. В Любешівському районному суді постійно здійснюється контроль за своєчасним зверненням судових рішень.
6. Розгляд судом кримінальних проваджень та матеріалів
7. В 2015 році перебувало у провадженні суду 79 кримінальних  проваджень (з них 3 провадження, які перебували в залишку на початок звітного періоду), що на 33,9 % більше, ніж в 2014 році. Провадження закінчено по 73 справах, що становить  92,4 % від загальної кількості  кримінальних справ, що перебували в провадженні.
8. Кількість кримінальних справ, розглянутих із постановленням вироку – 52, їх питома вага від кількості справ, провадження в яких закінчено, складає 69,3 %.
9. Категорії (структура) розглянутих із постановленням вироку кримінальних справ за видами злочинів відображено  в таблиці:

 

 

 

 

№ з/п	Види злочинів	Статті КК України	Кількість постановлених вироків
1	Злочини проти життя та здоров’я особи	115-145	12
2	Злочини проти  власності	185-198	26
3	Злочини проти довкілля	236-254	1
4	Злочини проти громадської безпеки	255-270	1
5	Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту	276-292	1
6	Злочини проти громадського порядку та моральності	293-304	1
7	Злочини в сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації	328-337	6
8	Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян	338-355, 357-360	3
9	Злочини у сфері службової діяльності та пов'язані, з наданням публічних послуг	364-370	1

 

4. В 2015 році судом не розглядалися справи про злочини, вчинені в складі організованих груп та злочинних організацій.
5. В 2015 році Любешівським  районним судом розглянуто 5 кримінальних проваджень про злочини, які були вчинені неповнолітніми.

Справи даної категорії у Любешівському районному судді розглядає голова суду Хомич В.І.,  суддя Труш В.О., суддя Гладіч Н.І.

Кількісні характеристики стану здійснення судочинства у Любешівському районному суді стосовно розгляду кримінальних проваджень про злочини вчинені неповнолітніми в 2015 році  виглядають наступним чином:

-        перебувало в провадженні 5 справ щодо неповнолітніх або 6,3  % із загальної кількості кримінальних справ, які перебували в проваджені суду;

-        загальна кількість  осіб у справах з закінченим провадженням – 6 осіб, з  них засуджено в 2016 році 3 неповнолітніх особи. Щодо 1 –особи кримінальне провадження закрито ,відносно 2 осіб повернуто прокурору  для продовження досудового .

 

6. У 2015 році судом розглянуто 73 справи за клопотаннями слідчого чи прокурора та інших осіб,  з них 1 подання про продовження стоків тримання  під вартою, яке задоволено .

 

7. В звітному періоді до суду надійшло 25 скарг на дії , рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування, з яких 25 розглянуто.  З числа розглянутих скарг, задоволено - 12.

 

8. Протягом звітного періоду  розглянуто 73 кримінальних проваджень  із фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу .
   
   

VІ. Види кримінальних покарань

 

1. Усього засуджено – 51 особу , із них :до позбавлення волі на певний строк - 4 особи, їх питома вага становить 7,8 % від числа всіх засуджених ; штраф -14 осіб , їх питома вага становить 27,5 % від числа всіх засуджених; громадські роботи – 6 осіб, їх питома вага становить 11,8 % від числа всіх засуджених; виправні роботи – 1 особа, їх питома вага становить 1,9 % від числа всіх засуджених;арешт – 1 особа, їх питома вага становить 1,9 % від числа всіх засуджених; обмеження волі  – 2 особи, їх питома вага становить 3,9 % від числа всіх засуджених;  звільнення від покарання  з випробуванням -23 осіб, їх питома вага становить 45,1 % від числа всіх засуджених.

 

2. Протягом періоду, що аналізується судом , призначено 1 додаткове покарання позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

 

 

VІІ. Розгляд цивільних справ

 

1. Дані щодо надходження та розгляду цивільних справ та матеріалів наведено у таблиці:

 

№ з/п	Категорія  справ		2014 рік		2015 рік
			кількість		кількість		Питома вага від кількості справ, що перебували в провадженні у 2015 р.
			Перебувало на розгляді (з урахуванням залишку на поч. звітного періоду)	Провадження  у яких закінчено	Перебувало на розгляді (з урахуванням залишку на поч. звітного періоду)	Провадження у яких закінчено
1	Цивільні (усього)		320	311	349	321	92%
	З них	Наказне провадження	19	19	2	2	100%
		Позовне провадження	295	267	325	297	91,3%
		Окреме провадження	25	25	22	22	100%
2	Інші справи і матеріали цивільного судочинства		119	103	81	73	90,1%

2. Судом було розглянуто 248 цивільних справ із ухваленням рішень, із них: 227 рішень із задоволенням позову (заяви), з яких  51 справи із винесенням заочних рішень, що становить 22,8 % від загальної кількості розглянутих цивільних справ з ухваленням рішення.
3. Протягом звітного періоду поступило  2  заяви про видачу судових наказів, із них видано 2 судових накази. Питома вага виданих судових наказів від розглянутих заяв становить 100 %.

 

Протягом 2015 року заяви про скасування судового наказу не надходили.

 

4. Судом розглянуто 297 справ позовного провадження, із них найбільш поширені категорії:

 

№ з/п	Категорії  розглянутих справ	Кількість	Питома вага від загальної кількості розглянутих справ позовного провадження
1	Спори про право власності та інші речові права	33	11,1 %
2	Спори, що виникають з договорів	42	14,1 %
3	Спори про не договірні зобов’язання	43	14,5 %
4	Спори про спадкове право	53	17,8 %
5	Спори, що виникають з житлових правовідносин	9	3,03%
6	Спори, що виникають із земельних правовідносин	6	2,02 %
7	Спори, що виникають з сімейних правовідносин	106	35,7 %
8	Спори, що виникають  із трудових правовідносин	5	1,7 %

 

5. Протягом  2015 року Любешівським районним судом  постановлена 4 окремих ухвали у цивільній справі.

 

6. В звітному періоді 179 справ розглянуто із фіксуванням судового процесу технічними засобами, що становить 56,1 % від загальної кількості розглянутих цивільних справ з закінченим провадженням.

 

 

VІІІ. Розгляд адміністративних справ

 

1. Протягом  2015 року на розгляді  в суді перебувало 1480 адміністративних справи (в тому числі 752 справи, які перебувала в залишку на початок звітного періоду).

 

Дані щодо надходження та розгляду  адміністративних справ та матеріалів наведено у таблиці:

 

 

№ з/п	Справи	2014 рік		2015 рік
		кількість		кількість		Питома вага від кількості справ, що перебували в провадженні у 2015 р.
		Перебувало на розгляді (з урахуванням залишку на поч. звітного періоду)	Провадження  у яких закінчено	Перебувало на розгляді (з урахуванням залишку на поч. звітного періоду)	Провадження у яких закінчено
1	Адміністративні справи	1408	656	1480	1473	99,5%
2	Інші справи і матеріали адміністративного судочинства	79	68	47	46	97,9 %

 

2.  Із 1473 адміністративних справ, провадження по яких закінчено:

    –   1330 справ  розглянуто із прийняттям постанови;

    –   1310  справ із задоволенням позову;

    –   80 -  із  закриттям провадження у справі;

–      63 -  залишено без розгляд.

 

Розглянуті судом справи відносяться до категорій:

›‹    спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки - 15 справ, що становить 1,02 % від загальної кількості розглянутих справ адміністративного судочинства;

›‹    спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки - 1 справа,  що становить 0,06 % від загальної кількості розглянутих справ адміністративного судочинства;

›‹    спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування – 3 справ, що становить 0,2 % від загальної кількості розглянутих справ адміністративного судочинства;

›‹    спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян – 1444 справ, що становить 98,03 % від загальної кількості розглянутих справ адміністративного судочинства;

›‹    спорів з приводу охорони навколишнього – 1 справ, що становить 0,06 % від загальної кількості розглянутих справ адміністративного судочинства;

›‹    спорів з приводу забезпечення реалізації громадянами право голосу на виборах і референдумах -8 справа, що становить 0,5 % від загальної кількості розглянутих справ адміністративного судочинства;

›‹    спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів – 1 справ, що становить 0,06 % від загальної кількості розглянутих справ адміністративного судочинства.

 

 

ІХ. Розгляд судами справ про адміністративні правопорушення

 

 

1. Протягом 2015 року в Любешівському районному суді перебувало на розгляді 428 справ про адміністративні правопорушення, що на 139 справ  менше, ніж в   2014 році.

 

Протягом  звітного періоду судом:

• повернуто  81 справу  про адміністративні правопорушення;
• розглянуто  346 справ  про адміністративні правопорушення;
• залишилась нерозглянутою на кінець звітного періоду 1 справа про адміністративне правопорушення, яка надійшла наприкінці 2015 року.

 

2. Протягом  2015року на розгляд суду надійшла 2справи  за вчинення корупційних діянь ( справа №162/904/15-п про  притягнення до адміністративної відповідальності  Дем'яновича Б.В.  за ч.1 ст.172⁶ КУпАП. За результатами  розгляду справи постановою суду від  26.05.2015 р. та накладено стягнення у виді штрафу розміром 170 гривень; справа  № 162/905/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності                Хвесика А.А. за   ч.1 ст.172⁶ КУпАП. За результатами  розгляду справи постановою суду від  05.06.2015 р. та накладено стягнення у виді штрафу розміром 170 гривень.

  

3. По категоріях розглянутих судом справ у періоді, що аналізується, справи про адміністративні правопорушення слід віднести до таких категорій:

 

Ø     справ щодо  правопорушень в галузі торгівлі, громадського харчування   сфери послуг, в галузі фінансів і підприємницької діяльності  – 14 (питома  вага  від  загальної  кількості  розглянутих становить – 4,1  %); 

Ø     справ щодо  правопорушень, що посягають на власність - 3 (питома  вага  від  загальної  кількості  розглянутих становить – 0,9 %); 

Ø     справ  щодо  правопорушень  в галузі охорони  природи, використання  природних ресурсів,  охорони  пам’яток культури  та історії – 61 (питома  вага  від  загальної  кількості  розглянутих становить – 17,6%); 

Ø     справ  про  адміністративні  правопорушення  на  транспорті,  в  галузі шляхового  господарства  і  зв’язку –134 (питома  вага  від  загальної  кількості  розглянутих становить – 38,7 %);

Ø     справи   щодо  корупційних правопорушень – 2 (питома  вага  від  загальної  кількості  розглянутих становить –0,6 %);

Ø     справ  щодо  правопорушень  що  посягають  на  громадський порядок  і  громадську  безпеку – 79 (питома  вага  від  загальної  кількості  розглянутих становить –  22,8%);

Ø     справ щодо порушень, що  посягають на встановлений порядок управління – 53 (питома  вага  від  загальної  кількості  розглянутих становить –15,3 %).

 

4. Протягом 2015 року до адміністративної відповідальності було притягнуто загалом – 227 осіб. Щодо 12 особи  застосовані заходи впливу, передбачені ст.24-1 КпАПУ

 

5. В звітному періоді Любешівським районним судом закрито справи про адміністративні правопорушення стосовно 106 особах, у тому числі:

 

• за малозначністю  вчиненого правопорушення – стосовно 31 особи,
• у зв'язку  з закінченням строку  накладення  адміністративного стягнення (не за вини суду) – стосовно 33 осіб;
• за відсутністю складу адміністративного  правопорушення -  стосовно 41 особи.
• за передачею справи прокурору, органу досудового розслідування – стосовно                  1 особи.

6. Судом протягом  2015 року застосовано наступні види стягнень: попередження -8 ; штраф -147; позбавлення спеціального права -15; громадські роботи -38; виправні – роботи -1; адміністративний арешт -18

 

7. Судом накладено додаткові стягнення у виді конфіскації предмета, грошей щодо 38 осіб, у виді оплатного вилучення предмета – щодо 1 особи.

 

Проведеною перевіркою не виявлено незаконного чи безпідставного незастосування конфіскації предмета правопорушення.

 

За вказаний період судом повернуто для належного оформлення  81 справу.

Х. Кадри суддівського корпусу

1. Робота з кадрами в 2015 році, як і в минулі періоди була спрямована на покращення фахової підготовки суддів та інших працівників суду, підвищення виконавської дисципліни і відповідальності за роботу.

 

На кінець звітного періоду за штатним розписом Любешівського районного суду передбачено 4 штатні одиниці судді.

 

2. В суді працює 4 судді  віком від  30 до 60 років.  Двоє суддів мають досвід роботи в суді  понад 20 років.

 

3. У 2015 році судді Любешівського  районного суду до дисциплінарної відповідальності не притягувались.

ХІ.  Заходи, що було вжито для підвищення рівня судочинства, висновки та пропозиції

Стан здійснення судочинства Любешівським районним судом забезпечує захист конституційних прав і свобод людини. Аналіз статистичних даних  за 2015 рік у порівнянні з 2014 роком свідчить про те, що обсяг судової роботи Любешівського районного суду збільшився  щодо розглянутих справ на 25,4 % . Протягом періоду, що аналізується, стан здійснення судочинства в суді покращився і відповідає вимогам закону та сучасних реалій. Слід зазначити, що судом вживались конкретні заходи з метою  поліпшення якості розгляду справ. В суді  спостерігається тенденція до покращення оперативності та якості розгляду справ.

З метою підвищення рівня стану здійснення правосуддя в суді систематично здійснюється аналіз судової практики суду.

 Працівники суду постійно працюють над підвищенням професійного рівня, чому сприяють також навчання, які проводяться в суді згідно програми виробничого навчання. Крім того, на оперативних нарадах обговорювались практичні навики використання найбільш раціональних форм і методів судової діяльності, актуальні питання законодавства та судової практики.

Для здійснення аналізу та узагальнення судової практики використовуються дані судової статистики, які дають можливість оцінити реальний стан речей та оперативно вжити заходів для позитивного впливу на стан здійснення судочинства.

 Для покращення стану здійснення правосуддя необхідно проводити фінансування суду відповідно до реальних потреб.

 

 

Голова  суду                                                 /підпис/                                                 В. І. Хомич

 

 

Новаковська,  217 97