flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

АНАЛІЗ стану здійснення правосуддя за I півріччя 2014 року

АНАЛІЗ

стану здійснення правосуддя

Любешівським районним судом Волинської області

 за I півріччя 2014 року

 

 

На виконання плану роботи суду на ІІІ квартал 2014 року, постанов колегії ТУ ДСА України в Волинській області, відповідно до  листа ТУ ДСА України щодо подання  відомчих звітів за I півріччя 2014 року, Любешівським районним судом проаналізовано стан здійснення правосуддя у I півріччі 2014 року

Метою зазначеного аналізу є: виявлення недоліків у роботі Любешівського районного суду, які негативно впливають на стан здійснення правосуддя, а також вжиття необхідних заходів, спрямованих на покращення роботи та вирішення проблем, виявлених у процесі аналітичного дослідження,  порівняння кількісних характеристик об’єкта дослідження та виявлення тенденцій змін динаміки показників, підвищення якості здійснення судочинства. Об’єктом дослідження  - є показники відомчих звітів про стан здійснення правосуддя за I півріччя 2014 року.

 

 

І. Обсяг роботи суду, надходження справ та навантаження на суддів.

 

  1. З аналізу статистичних даних за I півріччя 2014 року спостерігається спад надходження справ, що надійшли на розгляд до суду у I півріччі 2014 року в порівнянні з аналогічним звітним періодом  2013 року, за винятком адміністративних справ (за рахунок збільшення надходження спорів, пов’язаних із соціальними виплатами на 48,4%, та справ, надісланих в порядку виконання 45%)

 

 з/п

 

Категорія справ і матеріалів, які надійшли в суд

I півріччя 2013 року

I півріччя 2014 року

Темпи приросту (+), зниження (-)

1

Кримінальні

32

24

- 25%

2

Цивільні

150                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

141

- 6%

3

Адміністративні

53

65

 + 23 %

4

 

Про адміністративні правопорушення

375

322

- 14%

5

Інші справи і матеріали

181

170

         - 6 %

Всього

791

722

- 9 %

 

 

 

 

  1. Аналізом встановлено, що протягом I півріччя 2014 року судом розглянуто:

з/п

 

 

Категорія справ

I півріччя 2013 року

I півріччя 2014 року

Питома вага від загальної кількості розглянутих справ протягом I півріччя 2014 року

1

Кримінальні

30

25

3,6 %

2

 

 

 

Цивільні (усього)

142

150

21,5%

З них

Наказне провадження

2

0

Позовне провадження

123

136

Окреме провадження

17

14

3

Адміністративні

51

83

12 %

4

Про адміністративні правопорушення

338

289

41,5 %

5

Інші справи і матеріали

175

149                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

21,4 %

Всього

736

696

Х

 

Відомості про навантаження суддів з розгляду справ та матеріалів наводимо в порівняльній таблиці (%):

 

з/п

Категорія справ

I півріччя 2013 року

I півріччя 2014 року

1

Кримінальні

1,4

1

2

Цивільні

6,5

5,9

3

Адміністративні

 

2,3

2,7

4

  Про адміністративні правопорушення

15,4

13,4

5

Інші справи і матеріали

8,0

7,1

Всього:

33,6

30,1

 

  1. Варто відмітити, що I протягом звітного періоду 14 осіб звільнено від відбування покарання відповідно до Закону України «Про амністію у 2014 році», 1 особі відмовлено у застосуванні амністії.

 

           У періоді, що аналізується, судом винесена одна окрема ухвала по цивільній справі.

 

 

 

 

 

 

ІІ. Оперативність розгляду судами справ та матеріалів

 

Кримінальні справи

 

  1. Протягом звітного періоду строки попереднього та судового розгляду кримінальних справ передбачені КПК України Любешівським районним судом не порушувались.
  2. Кримінальні справи протягом I півріччя 2014 року судом призначались до розгляду своєчасно, випадків несвоєчасного призначення до попереднього чи судового розгляду кримінальних справ не було.

 

  1. Залишок нерозглянутих кримінальних справ на кінець звітного періоду становить 7 справ, їх питома вага від кількості розглянутих кримінальних справ становить 28 %. Нерозглянутих справ на кінець звітного періоду у строки: понад 6 місяців, понад 1 рік до 2-х років та понад 2 роки немає.

 

  1. Нерозглянутих кримінальних справ, за якими особи трималися під вартою і рахувалися за судом понад 6 місяців немає.

 

  1. Варто відмітити, що протягом звітного періоду найбільш питому вагу серед причин та фактів відкладення розгляду справ судом становлять «Інші підстави» – 74% справ та «Хвороба обвинуваченого» - 13% відповідно від загальної кількості причин та фактів відкладення розгляду.
  2. Протягом звітного періоду судом  застосовано  9 приводів свідка, з яких 3 не виконано.

 

Цивільні справи

 

  1. Протягом I півріччя 2014 року Любешівським районним судом справи понад строки, встановленні ЦПК, не розглядалися.

 

  1. Залишок нерозглянутих цивільних справ на кінець звітного періоду становить 36 справ, їх питома вага від кількості розглянутих цивільних справ становить 24 %. Не розглянутих справ на кінець звітного періоду у строки: понад 6 місяців, понад 1 рік до 2-х років та понад 2 роки немає.

 

  1. Причинами відкладення розгляду цивільних справ є неявка одного з учасників процесу (2), невручення судових повісток (1) та інші підстави (1).
  2. Протягом звітного періоду усі судові накази було видано в строк, передбачений ЦПК України. Скасувань судових наказів з порушенням строків, передбачених ЦПК України, не було.

 

 

 

 

 

Адміністративні справи

 

  1. Провадження в адміністративних справах Любешівським районним судом у I півріччі 2014 року закінчено без порушення строків встановлених КАС України.

 

  1. Питома вага справ, розглянутих під час підготовчого судового засідання становить 1,2%, у скороченому провадженні – 63,8%, із фіксуванням судового засідання технічними засобами – 24,1% від кількості розглянутих адміністративних справ.

 

  1. Відкладених адміністративних справ протягом звітного періоду не було.

 

ІІІ. Якість розгляду судом справ

Кримінальні справи

  1. У I кварталі 2014 року оскаржено 3 вироки відносно 3 осіб та 1 ухвалу відносно 1 особи. З них  2 вироки  відносно 2* осіб залишено без змін, 1 вирок змінений, ухвалу відносно 1 особи скасовано.

* вирок залишений без змін по справі, що була направлена в суд апеляційної інстанції у попередньому звітному періоді.

 

Аналіз якості розгляду кримінальних справ по кожному судді протягом звітного періоду відображено в таблиці.

з/п

 

Суддя

Всього оскаржено вироків/ухвал

 

                      З них:

залишено без змін

вирок/ухвала

скасовано

вирок/ухвала

змінено

вирок/ухвала

1

Хомич В.І.

1/0

1/0

-

-

2

Гладіч Н.І.

-

-

-

-

3

Труш В.О.

-

-

-

-

4

Глинянчук В.Д.

2/1

1/0

0/1

1/0

Всього:

3/1

2/0

0/1

1/0

 

 

  1. Протягом звітного періоду  виправдувальних вироків не виносилося.
  2. У I півріччі 2014 року 2 справи відносно 2 осіб було повернуто для продовження досудового розслідування на підставі п.1 ч.3 ст.314 КПК України, а саме:

№ справи присвоєний судом

ПІБ

Статті за якими обвинувачено

Дата розгляду справи

162/342/14-к

Андріюк Володимир Олексійович

ч.1 ст.186 КК України

15.04.2014 р.

162/373/14-к

Бартошик Тамара Володимирівна

ч.1 ст.190 КК України

28.05.2014 р.

 

 

  1.  За результатами  прийнятих суддями судових рішень (вироків, постанов) апеляційним судом окремі ухвали відносно суддів Любешівського районного суду не постановлювалися.

 

Цивільні справи

  1. Протягом I півріччя 2014 року судовою палатою в цивільних справах апеляційного суду Волинської області розглянуто 4 апеляційні скарги на рішення та 4  - на ухвали Любешівського районного суду, з них:

 

Прізвище,

ініціали судді

Рішення

Ухвали

оскаржено

залишено без зміни

скасовано

змінено

оскаржено

залишено без зміни

скасовано

змінено

1

Хомич В.І.

-

-

-

-

2

-

2

-

2

Гладіч Н.І.

1

1

-

-

1

-

1

-

3

Труш В.О.

3

2

1

-

-

-

-

-

4

Глинянчук В.Д.

-

-

-

-

1

-

1

-

ВСЬОГО

4

3

1

-